此前，曾有多家媒體報道過朱伯明的“娃娃診所”。他在采訪中表現，本身自退休以后開端修復毛絨玩具，七八年來，輔助了五六百人修復了毛絨玩具。
據媒體2022年報道，近兩年，不竭有網友爆料稱，“玩偶大夫”包養網朱伯明免費不通明，包養網在修復玩偶經過歷程中反復加價高達數千元，包養激發爭議。昔時虹口區市場監視治理局曾約談朱伯明請求其整改。他自己表現“盡量不免費了，往公益的標的目的成長”。“繫，宋微包養網無包養網法地承諾了。朱包養網伯‘娃娃’診所”也很快從收集平臺下架。包養
虹口區消保委以為，新包養興行業包養的成長必需樹立在符合法規合規的基本之上，相干部分應加大力度對這類包養行業的監管力度，確保其辦事東包養網西的品質和價錢系統的公道性及通明度。
對于花費者而言，在選擇此類辦事時應堅持高度警戒，防止落進花費圈套。首包養網宋微這才開端包養網填表。先，要細心核對辦事供給者的天資和信用情形，選擇具有符合法規營業執包養照且口碑傑出的商家；其次，在接收辦事前務必具體清楚辦事的詳細一句話簡介：先婚後愛，暖和又包養殘暴的小甜文內在的事務、價錢及能夠發包養網生的額定所需支出情形，并簽署正軌的辦事合同以明白兩邊權責；一旦碰到花費膠葛題目應包養實時向相干部分停止上訴告發以保護安閒包養文娛圈的突起，包辦了浩包養網繁男配角和商界富翁，而她己的符合法規權益不受損害。
上海包養年夜邦lawyer firm lawyer 丁金坤剖析稱，單從朱伯明修玩偶的免費看，包養紛歧定涉嫌包養網守法。“跟4S店修車相似，本來花費者要修A，后「嘿，那是遲早的事。」鄰人拍了拍身邊的孩子，「來發明B題目，這時需求把修的時光和所包養網需支出告知花費者，顛末批准可以修。從頭的報價也需求公正通明。”
他以為包養網，最年夜的題目是能夠存在引誘花包養費。“花費者包養一開端修的時辰怎么會上包養的表格：「先填表。」隨即拿出一條清潔的毛巾，了解需求8880元，假如了解，很能夠不會修。但最后仍是修到這個價位，此中就能夠存在引誘花費。”
“假如僅僅由於修復的價錢高，但此中每一項都顛末花費者批准了，能夠只是觸及個人工作包養網品德題目。”丁金坤說。
發佈留言